The Generative Lexicon (Language, Speech, and Communication) by James Pustejovsky (PDF)

Description

The first formally elaborated theory of a generative approach to word meaning, The Generative Lexicon lays the foundation for an implemented computational treatment of word meaning that connects explicitly to a compositional semantics.The Generative Lexicon presents a novel and exciting theory of lexical semantics that addresses the problem of the “multiplicity of word meaning”; that is, how we are able to give an infinite number of senses to words with finite means. The first formally elaborated theory of a generative approach to word meaning, it lays the foundation for an implemented computational treatment of word meaning that connects explicitly to a compositional semantics.In contrast to the static view of word meaning (where each word is characterized by a predetermined number of word senses) that imposes a tremendous bottleneck on the performance capability of any natural language processing system, Pustejovsky proposes that the lexicon becomes an active—and central—component in the linguistic description. The essence of his theory is that the lexicon functions generatively, first by providing a rich and expressive vocabulary for characterizing lexical information; then, by developing a framework for manipulating fine-grained distinctions in word descriptions; and finally, by formalizing a set of mechanisms for specialized composition of aspects of such descriptions of words, as they occur in context, extended and novel senses are generated.The subjects covered include semantics of nominals (figure/ground nominals, relational nominals, and other event nominals); the semantics of causation (in particular, how causation is lexicalized in language, including causative/unaccusatives, aspectual predicates, experiencer predicates, and modal causatives); how semantic types constrain syntactic expression (such as the behavior of type shifting and type coercion operations); a formal treatment of event semantics with subevents); and a general treatment of the problem of polysemy.Language, Speech, and Communication series

User’s Reviews

Editorial Reviews: Review “ÝW¨ell worth reading. . . . For those who are unfamiliar with the emerging field of lexical semantics. . . it will present an interesting entry point. For those who work in the field, it covers a wide range of interesting and serious problems, in ways that suggest fruitful interaction with a variety of other views and approaches.”– J. Terry Nutter, “Computational Linguistics”– J. Terry Nutter, “Computational Linguistics”” [W]ell worth reading. . . . For those who are unfamiliar with the emerging field of lexical semantics. . . it will present an interesting entry point. For those who work in the field, it covers a wide range of interesting and serious problems, in ways that suggest fruitful interaction with a variety of other views and approaches.” — J. Terry Nutter, “Computational Linguistics”” No one has more clearly challenged the assumptions of traditional lexicography.” — George Miller, Princeton University& quot; [W]ell worth reading. . . . For those who are unfamiliar with the emerging field of lexical semantics. . . it will present an interesting entry point. For those who work in the field, it covers a wide range of interesting and serious problems, in ways that suggest fruitful interaction with a variety of other views and approaches.& quot; — J. Terry Nutter, Computational Linguistics& quot; No one has more clearly challenged the assumptions of traditional lexicography.& quot; — George Miller, Princeton University”No one has more clearly challenged the assumptions of traditional lexicography.”–George Miller, Princeton University”[W]ell worth reading. . . . For those who are unfamiliar with the emerging field of lexical semantics. . . it will present an interesting entry point. For those who work in the field, it covers a wide range of interesting and serious problems, in ways that suggest fruitful interaction with a variety of other views and approaches.”–J. Terry Nutter, “Computational Linguistics” Review [W]ell worth reading…. For those who are unfamiliar with the emerging field of lexical semantics… it will present an interesting entry point. For those who work in the field, it covers a wide range of interesting and serious problems, in ways that suggest fruitful interaction with a variety of other views and approaches.―J. Terry Nutter, Computational Linguistics From the Back Cover The Generative Lexicon presents a novel and exciting theory of lexical semantics that addresses the problem of the “multiplicity of word meaning” – that is, how we are able to give an infinite number of senses to words with finite means. The first formally elaborated theory of a generative approach to word meaning, it lays the foundation for an implemented computational treatment of word meaning that connects explicitly to a compositional semantics. In contrast to the static view of word meaning (where each word is characterized by a predetermined number of word senses) that imposes a tremendous bottleneck on the performance capability of any natural language processing system, Pustejovsky proposes that the lexicon becomes an active – and centralcomponent in the linguistic description. The essence of his theory is that the lexicon functions generatively, first by providing a rich and expressive vocabulary for characterizing lexical information; then, by developing a framework for manipulating fine-grained distinctions in word descriptions; and finally, by formalizing a set of mechanisms for specialized composition of aspects of such descriptions of words, as they occur in context, extended and novel senses are generated. The subjects covered include semantics of nominals (figure/ground nominals, relational nominals, and other event nominals); the semantics of causation (in particular, how causation is lexicalized in language, including causative/unaccusatives, aspectual predicates, experiencer predicates, and modal causatives); how semantic types constrain syntactic expression (such as the behavior of type shifting and type coercion operations); a formal treatment of event semanticswith subevents); and a general treatment of the problem of polysemy. About the Author James Pustejovsky is Associate Professor, Michtom School of Computer Science at Brandeis University. Read more

Reviews from Amazon users which were colected at the time this book was published on the website:

⭐学生時代に言語学を勉強したことのある、素人愛好家（i.e., 非大学教員、非研究者等）としての感想です。 はじめに個人的なことでかなり恐縮ですが、この本は私が学生時代まともに読んだ数少ない研究書の１冊で、内容的にも現在に至るまで大いに共鳴している、思い入れのあるものです。発行年が1995年と、本レビュー時の2020年において人によっては「内容的にもう古い」とか「なぜ今更レビュー？」などと揶揄一蹴されそうです。 しかしながら2019年の秋、著者のJames Pustejovsky氏のウェブサイトで“An Introduction to Generative Lexicon Theory”という本がOUPより2019年にforthcomingとなっているのを知りました。学生時代は95年の “The Generative Lexicon”(GL)と並行して、Pustejovsky氏によるGL関連の他文献もいくつか読んできましたが、あるときを境に、GL関連の作品が見られなくなってしまいました。（しかし2015年に共編著で“Advances in Generative Lexicon Theory”という論文集が出ており、20近い論考の中にはPustejovsky氏とNicholas Asher氏の、それぞれタイトルだけでも個人的には大変興味が引かれる論文が含まれています。余計なことですが、学生ではなくなっている現在では、購入以外のアクセスが容易ではありません。買うのに躊躇してしまう値段です） 「Pustejovsky氏はGLのことはどうでもよくなってしまったのか」と思っていましたが、上述のforthcomingを見て、「まだGLに取り組んでいたんだ！」と嬉しく感じ、思い入れの深い95年の本書をもう一度読んでみようと思いました（３回目になります）。（しかしながら、この“An Intro to GL”は、本レビュー投稿時において、AmazonやOxford U. Pr.においてもヒットしません。果たして本当に出版されるのでしょうか）「内容的にもう古い」とか「なぜ今更レビュー？」などと言われそうだ、と先ほど書きましたが、forthcomingの“An Intro to GL”をAmazonで調べたところ、“The Lexicon”というPustejovsky氏ともうお一方による、CUPの教科書シリーズの本を偶然見つけました。この本はGLもっぱらではありませんが、GL理論を含む代表的な言語理論におけるlexiconの役割を紹介しつつ、lexicon一般についての解説を提供している良書です。それでもGLは95年よりもelaboratedされた内容で大きく取り上げられています（特にinheritance structureで示されるオントロジー面で）。“The Lexicon”を読んでみて、「GLは見捨てられていなかった！」と再度確認しました。ゆえに、「内容的にもう古い」とか「なぜ今更レビュー？」とは言われずに済みそうです。 さて本書の内容ですが、特に語彙意味論のプロの方ならばご承知のことであると思われます。私なりに、まず至極大雑把に言えば「多義性(polysemy)」の効率的な説明を主軸に、95年当時まで主流であった、「意味の列挙のlexiconアプローチ(sense enumerative lexicon)」を大幅に乗り越える、レキシコン理論の展開です。純なlexiconの面での特徴、つまり語彙項目としては、語のもつ表示レベルの豊富さが本理論の売りです。GL登場以前の従来のargument structureに加え、event structureとqualia structureが加わっていることが要になっています。Qualia structureをコアにargumentとeventが絡み合って、意味現象が説明されます。Qualia structureには４つの表示があり、中でも語がdenoteする事物や事柄の、起源・発生を表すAGENTIVE roleと、目的・機能を表すTELIC roleがとりわけ特徴的に思われます。 意味現象の説明のために、type coercion, selective binding, co-compositionという３つのsemantic operationが考案されています。 Type coercionというのは、形式意味論で重要な役割をしているtype shiftingの一種です。特に、目的語の動詞の要求するタイプへの変化(強制；coercion)が典型例です。たとえば“John enjoyed the book”というのは字義通りでは「ジョンはその本を楽しんだ」ですが、実際の優勢的な解釈は「ジョンはその本を読むことを楽しんだ」です。すると、“enjoy”のタイプは通常ならば>ですが、目的語がeタイプならば、どうやって「読むこと」という解釈が出るのか。その解釈は“book”のqualia structureのTELIC roleが持つ（文字通り）“reading”（λxλe. Read(the-book)(x)(e)）type coercionと呼ばれるこの操作で引き出されます。Type shiftingとしてはeから、本書でevent functionと呼ばれる表現のもつタイプへの変換です。 Selective bindingでは形容詞の意味が解釈されます。たとえば、“She is a fast typist”は「彼女はタイピングが速い」というのが優勢的な解釈です。しかしGL以前のlexiconでは、たとえば“Your dog is fast”、“fast drivers”それぞれに「脚が速い」、「操作が速い」などといった意味が別個に設けられていました。つまり、fastの語彙エントリーが最低２つあるということです。こういった多義性を統一的に説明するために、selective bindingでは結果的には主要部名詞と限定形容詞のある種intersectiveな解釈を保ちつつも、適切な意味解釈を出すために、形容詞は主要部名詞それ自体ではなく、名詞のqualiaの持つ意味を修飾すると定義されます。“fast typist”におけるfastは、typistのTELICが持つイベント項eを項として取ることになります（Fast(e)）。 Co-compositionは、“bake a cake”などの表現が説明されます。ほかに“bake a potato”などという言い方が可能ですが、前者は「創造」、後者は「状態変化」の意味で、昔のlexiconではやはりそれぞれの意味が別個にbakeに割り当てられていました。これに対してGLでは、bake自体は状態変化を表し、創造の意味はcakeのqualiaから引き出されます。Co-compositioのcompositionとは通常のcomposition、ここではつまり>（考え方によっては<<,t>,>）タイプの“bake”とeタイプの“a cake”（考え方によっては<,t>）で通常の関数適用が起こる一方で、動詞と目的語双方のQualia roleの（latticeの演算の）meetが作られるQualia Unificationという特殊な操作に示される、別なcompositionの２つの合成を指します。他方、“bake a potato”ではco-compositionは起こらず、通常のcompositionで事足ります。 長くなりましたが、以上が私の思う本書の中核となる内容です。記号を色々出してしまいましたが、本書のスタンスは意味論的には形式意味論です。よって、本書の十全な理解には「関数型高階内包論理（functional type higher-order intensional logic）」の知識、大雑把に言えばモンタギュー意味論の理解が不可欠です。加えて、lattice（束）の基本知識があったほうが、快適に読み進められる部分もあります。統語論的には生成文法を採用していますが、Xバー理論の基本的なtreeが分かれば十分です。日本語分析にGLを応用した『生成語彙意味論』（小野尚之 (2005) くろしお出版）や、どの本かジャーナルかは覚えていませんが影山太郎氏の論文などで、GLの概要は知ることはできると思います。しかしながら、邦訳はおろか、日本語も（多分）英語でも詳しい解説書は出ていないため、包括的な理解には原典を読むしかないでしょう。（ただし小野氏自身は同書で、解説書ではなく自分自身の解釈に基づく、と仰っています） 私個人としては大変魅力的な本ですが、難点がないわけではありません。まず書かれている内容としては、いくつかの定義に「はてな」がつく部分があります。 最初は、co-compositionです。p.124にその形式的な定義が書かれています。そこでは３つの条件を満たしたうえで、先に挙げた通常の関数適用とQualia Unificationでco-compositionが成り立つと述べられています。３つの条件の１つには、動詞と目的語のAGENTIVE roleが同一である、とありますが、明らかにそれが成り立っていないにもかかわらず、「これはco-compositionが起きている」と説明されている箇所があります。合点が行っていません。 ２つ目に、論理表現の問題です。GLの語彙項目の表示はfeature structureが多用されています。その一方で「このfeature structureは以下のラムダ表現と等しい」という主張を見受けます。しかしながら、feature structureからラムダ表現への翻訳、およびその逆、の一般的な定義は与えられていないため、読者の直感に任せられてしまっていると感じます。本レビューの初めのほうで、GLと並行でPustejovsky氏による関連論文をいくつか読んだ、と言いましたが、結局この翻訳に関しては解決に至りませんでした。（“Advances in Generative Lexicon Theory”では、これに関して何かわかるのかな）内容に関する難点は他にもいくつかありますが（形式面での粗さ、lexical inheritance structureの不透明さなど）大きなものは以上です。 最後は誤植の多さが挙げられます。まず例文の番号が違っているものが多いです。次にもっと問題なのは、地の文で言及されている参考文献が、Bibliographyに載っていない、ないし発行年が異なっているものがいくつかあることが挙げられます。学生時代は「これ見てみたいなと思ったのに、載っていないじゃないか！」と思っていました。これらのために、★１つマイナスです。 以上、難点も色々ある一方で、思い入れも深い本であったため、大変長くなってしまいました。さらには、冒頭でも書いた“An Introduction to Generative Lexicon Theory”が出る、という情報を得て、再度一読して、素人愛好家として気兼ねなく勢いづいてしまったことも原因です。

⭐

⭐

Keywords

Free Download The Generative Lexicon (Language, Speech, and Communication) in PDF format
The Generative Lexicon (Language, Speech, and Communication) PDF Free Download
Download The Generative Lexicon (Language, Speech, and Communication) 1998 PDF Free
The Generative Lexicon (Language, Speech, and Communication) 1998 PDF Free Download
Download The Generative Lexicon (Language, Speech, and Communication) PDF
Free Download Ebook The Generative Lexicon (Language, Speech, and Communication)